Évaluation de la sécurité de l’informatique dématérialisée et CSPM

L’évaluation de la sécurité du cloud public et la gestion de la posture de sécurité du cloud (CSPM) sont devenues des pratiques essentielles pour les organisations belges qui exploitent AWS, Azure et Google Cloud Platform pour alimenter leurs initiatives de transformation numérique. À mesure que les entreprises belges migrent des charges de travail critiques, des données sensibles et des applications commerciales vers des environnements de cloud public, il devient primordial de garantir des configurations de sécurité robustes et de maintenir la conformité avec les exigences réglementaires.
Protéger l'infrastructure en nuage belge

L'importance cruciale de la sécurité de l'informatique dématérialisée pour les entreprises belges

Alors que les entreprises belges migrent des charges de travail critiques, des données sensibles et des applications commerciales vers des environnements de cloud public, il devient primordial de garantir des configurations de sécurité robustes et de maintenir la conformité avec les exigences réglementaires. La complexité des plateformes cloud, combinée au modèle de responsabilité partagée et à l’évolution rapide du paysage des menaces, rend l’évaluation systématique de la sécurité et la gestion continue de la posture non négociables pour les organisations opérant dans l’environnement commercial dynamique de la Belgique.
L’adoption de l’informatique en nuage par les entreprises belges continue de s’accélérer, poussée par les demandes d’évolutivité, d’efficacité opérationnelle et de capacités d’innovation. Cependant, cette migration rapide dépasse souvent la maturité en matière de sécurité, ce qui entraîne des erreurs de configuration, des autorisations excessives et des violations de la conformité qui exposent les organisations à des risques importants. Pour les entreprises belges qui traitent les données des clients dans le cadre de la réglementation GDPR, qui opèrent dans des secteurs réglementés ou qui gèrent la propriété intellectuelle dans des environnements cloud, des évaluations complètes de la sécurité du cloud combinées à des solutions CSPM offrent la visibilité et le contrôle nécessaires pour maintenir une posture de sécurité solide tout en permettant l’innovation dans le cloud.
Contact

Comprendre les défis de la sécurité de l'informatique dématérialisée

Les organisations belges qui utilisent AWS, Azure ou Google Cloud Platform sont confrontées à des défis de sécurité uniques qui diffèrent fondamentalement de la sécurité de l’infrastructure traditionnelle sur site. Le modèle de responsabilité partagée divise les obligations de sécurité entre les fournisseurs de cloud et les clients, les fournisseurs sécurisant l’infrastructure sous-jacente tandis que les clients restent responsables de la sécurisation de leurs données, applications, identités et configurations. Cette division est souvent source de confusion et entraîne des lacunes en matière de sécurité lorsque les organisations supposent que les fournisseurs s’occupent d’aspects qui relèvent de la responsabilité des clients.
La nature dynamique des environnements en nuage présente des défis supplémentaires. Les ressources peuvent être fournies rapidement par le biais de portails en libre-service, de déploiements d’infrastructure en tant que code ou de mécanismes de mise à l’échelle automatisés. Cette agilité favorise l’innovation commerciale, mais pose des problèmes de visibilité en matière de sécurité, car l’informatique parallèle prolifère et les erreurs de configuration se multiplient. Les entreprises belges doivent mettre en œuvre des capacités systématiques d’évaluation et de surveillance de la sécurité qui suivent le rythme des changements de l’environnement en nuage.
La complexité des plateformes en nuage aggrave les problèmes de sécurité. AWS propose à lui seul des centaines de services, chacun ayant des configurations de sécurité, des contrôles d’accès et des exigences de surveillance distincts. Azure et Google Cloud Platform présentent une complexité similaire. Les organisations belges utilisent généralement plusieurs plateformes cloud – adoptant des stratégies multi-cloud pour éviter le verrouillage des fournisseurs, tirer parti des meilleurs services ou soutenir l’infrastructure existante des entreprises acquises – ce qui multiplie encore la complexité de la gestion de la sécurité.
Vulnérabilités

Vulnérabilités communes à AWS, Azure et GCP en matière de sécurité de l'informatique en nuage

Les évaluations de la sécurité des clouds publics révèlent régulièrement des schémas de vulnérabilité similaires sur les principales plateformes. La compréhension de ces problèmes de sécurité communs aide les organisations belges à reconnaître les risques et à mettre en œuvre des mesures préventives efficaces.

Mauvaises configurations du stockage

Les espaces de stockage accessibles au public représentent l'une des vulnérabilités les plus répandues et les plus dangereuses en matière de sécurité du cloud. Les seaux AWS S3, les conteneurs Azure Blob Storage et les seaux Google Cloud Storage mal configurés pour permettre un accès public ont été à l'origine de nombreuses violations de données très médiatisées. Les évaluations identifient des ressources de stockage avec des contrôles d'accès trop permissifs, des configurations de chiffrement manquantes, une journalisation inadéquate et l'absence de version pour la protection contre les ransomwares. Pour les entreprises belges qui stockent des données clients, des dossiers financiers ou de la propriété intellectuelle dans un système de stockage en nuage, des contrôles d'accès adéquats sont fondamentaux.

Faiblesses de la gestion des identités et des accès

Des permissions excessives et une mauvaise gouvernance des identités créent des risques de sécurité importants sur les plates-formes en nuage. Les problèmes les plus courants sont les suivants : des politiques IAM trop larges accordant des autorisations inutiles, des clés d'accès à longue durée de vie créant des risques de compromission des informations d'identification, l'absence d'authentification multifactorielle pour les comptes privilégiés, l'utilisation excessive de comptes root ou administrateur, et une séparation inadéquate des tâches. Les évaluations portent sur les configurations IAM dans AWS IAM, Azure Active Directory et Google Cloud IAM, en identifiant les voies d'escalade des privilèges et les faiblesses du contrôle d'accès.

Lacunes dans la sécurité des réseaux

Des contrôles réseau mal configurés exposent les ressources en nuage à un accès non autorisé. Les vulnérabilités incluent des groupes de sécurité ou des règles de pare-feu permettant un accès entrant illimité, une segmentation réseau manquante entre les environnements, un manque de connectivité privée pour les services sensibles, des interfaces de gestion exposées et une journalisation inadéquate du trafic réseau. Les organisations belges doivent mettre en œuvre une défense en profondeur de la sécurité du réseau alignée sur la sensibilité des données et les exigences de conformité.

Déficiences en matière de cryptage

Un chiffrement inadéquat rend les données vulnérables à un accès non autorisé. Les problèmes les plus courants sont les suivants : volumes de stockage et bases de données non chiffrés, absence de chiffrement en transit, mauvaises pratiques de gestion des clés, utilisation de clés de chiffrement par défaut au lieu de clés gérées par le client et absence de chiffrement pour les données de sauvegarde. Les évaluations identifient les lacunes en matière de chiffrement dans les services de calcul, de stockage et de base de données. Pour les entreprises belges soumises aux exigences de chiffrement du GDPR, la mise en œuvre systématique du chiffrement est essentielle.

Lacunes en matière d'enregistrement et de suivi

Une visibilité insuffisante des environnements en nuage empêche de détecter les incidents de sécurité et d'enquêter sur les violations. Les vulnérabilités comprennent la désactivation ou l'incomplétude de la journalisation dans les services en nuage, la conservation inadéquate des journaux qui viole les exigences de conformité, l'absence d'agrégation centralisée des journaux, l'absence de surveillance de la sécurité et d'alertes, et l'intégration insuffisante avec les centres d'opérations de sécurité. Les organisations belges tenues de détecter les incidents dans les 72 heures en vertu du GDPR doivent mettre en œuvre une surveillance complète de l'informatique en nuage.

Violations des règles de conformité

Les ressources en nuage violent souvent les exigences réglementaires et internes en matière de conformité. Les problèmes incluent des ressources déployées dans des régions géographiques non approuvées, violant les exigences de résidence des données, des étiquettes de conformité manquantes pour le suivi des ressources, l'absence des configurations de sauvegarde requises, une gestion inadéquate des correctifs pour les machines virtuelles et des implémentations manquantes de la ligne de base de sécurité. Les évaluations identifient les violations de conformité sur toutes les plateformes, ce qui permet d'y remédier avant les audits réglementaires.

Questions relatives à la sécurité des conteneurs et des systèmes sans serveur

Les organisations qui adoptent des architectures cloud-natives modernes sont confrontées à des défis supplémentaires en matière de sécurité. Les vulnérabilités comprennent des images de conteneurs avec des vulnérabilités connues, des autorisations excessives pour les fonctions sans serveur, une protection d'exécution manquante pour les conteneurs, une gestion inadéquate des secrets et un manque de sécurité de la chaîne d'approvisionnement pour les composants tiers. Les entreprises belges qui adoptent la conteneurisation et l'informatique sans serveur doivent étendre les évaluations de sécurité à ces charges de travail modernes.

La dispersion des ressources et l'informatique fantôme

La prolifération des ressources cloud non gérées crée des angles morts en matière de sécurité. Les évaluations découvrent des environnements de développement oubliés, des ressources orphelines qui ne servent plus les objectifs de l'entreprise, des déploiements informatiques fantômes qui contournent l'examen de sécurité et des dépenses excessives pour des ressources inutilisées. Un inventaire et une gouvernance systématiques permettent d'éviter les failles de sécurité dues à une infrastructure non gérée.

Gestion de l'informatique en nuage

Explication de la gestion de la sécurité dans l'informatique dématérialisée (CSPM)

  • Le Cloud Security Posture Management représente une évolution au-delà des évaluations de sécurité périodiques, fournissant une surveillance continue et une remédiation automatisée des risques de sécurité dans le nuage. Les solutions CSPM s'intègrent à AWS, Azure et Google Cloud Platform par le biais d'API, analysant en permanence les configurations du cloud en fonction des meilleures pratiques de sécurité, des cadres de conformité et des politiques organisationnelles.
  • Les principales plateformes CSPM comprennent des solutions natives pour le cloud comme AWS Security Hub, Azure Security Center et Google Cloud Security Command Center, ainsi que des plateformes tierces comme Palo Alto Prisma Cloud, Wiz et Orca Security qui offrent une visibilité multi-cloud unifiée. Les organisations belges devraient évaluer les solutions CSPM sur la base des exigences de support multi-cloud, de la couverture du cadre de conformité, des capacités d'intégration et des fonctions d'automatisation.
  • Leading CSPM platforms include cloud-native solutions like AWS Security Hub, Azure Security Center, and Google Cloud Security Command Center, as well as third-party platforms like Palo Alto Prisma Cloud, Wiz, and Orca Security offering unified multi-cloud visibility. Belgian organizations should evaluate CSPM solutions based on multi-cloud support requirements, compliance framework coverage, integration capabilities, and automation features.
Méthodologie

Méthodologie complète d'évaluation de la sécurité de l'informatique dématérialisée

Les évaluations systématiques de la sécurité de l’informatique dématérialisée suivent des méthodologies structurées qui garantissent une couverture complète des plates-formes d’informatique dématérialisée. Les organisations belges devraient mettre en œuvre des processus d’évaluation reproductibles qui peuvent être exécutés régulièrement afin de maintenir la visibilité dans les environnements en nuage en constante évolution.

Découverte et inventaire des actifs dans le nuage

Les évaluations commencent par une découverte complète des ressources cloud sur l'ensemble des plateformes, régions et comptes. Il s'agit notamment d'identifier les instances de calcul, les ressources de stockage, les bases de données, les composants réseau, les fonctions sans serveur, les clusters de conteneurs et les ressources d'identité. Pour les entreprises belges dont l'adoption du cloud est distribuée entre les unités opérationnelles, la découverte complète des actifs révèle souvent l'informatique fantôme et les ressources oubliées, créant ainsi des risques de sécurité.

Examen de la gestion des identités et des accès

L'examen détaillé des configurations IAM identifie les permissions excessives et les faiblesses du contrôle d'accès. Les évaluateurs analysent les politiques d'IAM et les attributions de rôles, examinent les autorisations des comptes de service et des applications, identifient les accès trop privilégiés, évaluent l'application de l'authentification multifactorielle, évaluent la gestion des accès privilégiés et analysent les schémas d'accès entre comptes ou entre locataires. Une gouvernance solide des identités empêche les accès non autorisés et limite l'impact des violations.

Évaluation de l'architecture de sécurité du réseau

L'évaluation des configurations de réseau permet d'identifier les risques d'exposition et les lacunes en matière de segmentation. Les évaluations passent en revue les règles des groupes de sécurité et des pare-feu, analysent la segmentation et l'isolation du réseau, évaluent l'exposition publique des ressources, évaluent la connectivité VPN et privée, examinent la sécurité de l'équilibreur de charge et de la passerelle API, et analysent les journaux de flux du réseau. Les organisations belges doivent mettre en œuvre une sécurité réseau alignée sur la classification des données et les modèles de menace.

Analyse de la protection des données et du chiffrement

L'évaluation systématique des contrôles de sécurité des données permet d'identifier les lacunes en matière de cryptage et les risques d'exposition des données. Les évaluateurs identifient le stockage et les bases de données non chiffrés, examinent les configurations de chiffrement en transit, évaluent les pratiques de gestion des clés, évaluent la sécurité de la sauvegarde et de la reprise après sinistre, analysent la mise en œuvre de la classification des données et identifient les problèmes de conformité en matière de résidence des données. Pour les entreprises belges qui traitent des données personnelles dans le cadre du GDPR, une protection complète des données est obligatoire.

Examen de la sécurité informatique

L'examen des ressources informatiques permet d'identifier les systèmes vulnérables et les faiblesses de configuration. Les évaluations portent sur les bases de sécurité des machines virtuelles, l'analyse de la mise en œuvre de la gestion des correctifs, l'examen des configurations de sécurité des conteneurs, l'évaluation des autorisations des fonctions sans serveur, l'identification des systèmes d'exploitation obsolètes ou vulnérables et l'évaluation du déploiement de la protection des points d'extrémité. Les fondations informatiques sécurisées empêchent l'exploitation des vulnérabilités des applications et des systèmes.

Évaluation de la journalisation, de la surveillance et de la réponse aux incidents

L'analyse des capacités de visibilité de la sécurité permet d'identifier les lacunes en matière de détection et de réponse. Les évaluateurs examinent les configurations de journalisation à travers les services, évaluent la rétention des journaux et la conformité, évaluent la surveillance de la sécurité et les alertes, analysent l'intégration SIEM, évaluent les procédures de réponse aux incidents et identifient les lacunes en matière de visibilité. Les organisations belges doivent détecter et répondre rapidement aux incidents de sécurité afin de satisfaire aux obligations réglementaires.

Évaluation de la conformité et de la gouvernance

L'évaluation des contrôles de conformité permet de s'assurer que les exigences réglementaires sont respectées. Les évaluations examinent la conformité avec les exigences du GDPR, y compris la résidence des données, analysent l'adhésion à des cadres industriels comme ISO 27001, évaluent le marquage des ressources et la répartition des coûts, évaluent la conformité de la sauvegarde et de la reprise après sinistre, examinent la mise en œuvre de la ligne de base de la sécurité et identifient les lacunes en matière de gouvernance. Les entreprises belges des secteurs réglementés ont besoin d'une conformité documentée alignée sur les exigences spécifiques du secteur.

Amélioration de la sécurité

Mise en œuvre des améliorations de la sécurité de l'informatique dématérialisée

L’identification des vulnérabilités n’a de valeur que si elle est suivie d’une remédiation systématique. Les organisations belges devraient mettre en œuvre des programmes d’amélioration structurés qui tiennent compte des résultats de l’évaluation sur les plates-formes en nuage.

Renforcement de la sécurité de l'identité

Le renforcement de la sécurité de l'identité dans le nuage permet d'éviter les accès non autorisés. Les entreprises belges devraient mettre en œuvre l'accès au moindre privilège sur toutes les plates-formes, appliquer l'authentification multifactorielle pour tous les comptes cloud, éliminer les clés d'accès à long terme en les remplaçant par des identifiants temporaires, mettre en œuvre l'accès privilégié juste à temps, examiner et supprimer régulièrement les autorisations excessives, et déployer des postes de travail à accès privilégié pour l'administration du cloud. Des contrôles d'identité solides constituent la base de la sécurité de l'informatique dématérialisée.

Segmentation et micro-segmentation du réseau

La mise en œuvre d'une défense en profondeur de la sécurité des réseaux limite les mouvements latéraux et le rayon d'action. Les organisations devraient segmenter les environnements de production et de non-production, isoler les charges de travail sensibles dans des réseaux dédiés, mettre en œuvre des architectures de réseau à confiance zéro, restreindre l'exposition publique aux seuls services nécessaires, déployer des pare-feu d'application web pour protéger les applications orientées vers l'internet, et mettre en œuvre une surveillance des flux de réseau. Une segmentation adéquate permet de contenir les brèches et de limiter les dommages potentiels.

Chiffrement et gestion des clés

Un cryptage complet protège la confidentialité des données sur toutes les plates-formes en nuage. Les entreprises belges devraient activer le cryptage au repos pour l'ensemble du stockage et des bases de données, mettre en œuvre le cryptage en transit à l'aide des protocoles TLS, déployer des clés de cryptage gérées par le client pour les données sensibles, mettre en œuvre des procédures de rotation des clés appropriées, crypter les données de sauvegarde et les snapshots, et documenter les pratiques de cryptage à des fins de conformité. La mise en œuvre systématique du chiffrement démontre la conformité au GDPR et protège contre l'accès non autorisé aux données.

Surveillance de la sécurité et intégration SIEM

La mise en œuvre d'une surveillance complète permet de détecter rapidement les menaces. Les entreprises devraient activer la journalisation détaillée des services en nuage, mettre en œuvre l'agrégation et l'analyse centralisées des journaux, intégrer les journaux en nuage aux plateformes de gestion des informations et des événements de sécurité, configurer des alertes de sécurité pour les activités suspectes, déployer des outils de surveillance de la sécurité natifs du nuage et établir des procédures d'opérations de sécurité. Pour les entreprises belges qui doivent détecter rapidement les violations, une surveillance solide est essentielle.

Conformité et remédiation automatisées

L'automatisation permet d'accélérer les opérations de sécurité et de maintenir la conformité. Les entreprises belges devraient mettre en œuvre l'infrastructure en tant que code avec des tests de sécurité, déployer des solutions CSPM pour une surveillance continue, configurer une remédiation automatisée pour les erreurs de configuration courantes, mettre en œuvre la politique en tant que code en appliquant des lignes de base de sécurité, établir des garde-fous empêchant les déploiements risqués, et automatiser les rapports de conformité. L'automatisation permet d'échelonner les opérations de sécurité dans des environnements en nuage de plus en plus étendus.

Sauvegarde et reprise après sinistre

La mise en œuvre de stratégies de sauvegarde résilientes protège contre les ransomwares et la perte de données. Les organisations devraient configurer des sauvegardes automatisées pour les données critiques, mettre en œuvre des sauvegardes immuables empêchant le cryptage par ransomware, stocker les sauvegardes dans des comptes ou des régions distincts, tester régulièrement les procédures de récupération, documenter les runbooks de récupération après sinistre et établir des objectifs de temps de récupération. Les sauvegardes indépendantes constituent une assurance contre les attaques destructrices et les suppressions accidentelles.

Mesures de sécurité

Meilleures pratiques pour la mise en œuvre du GPSC

La mise en œuvre réussie de solutions CSPM nécessite une planification minutieuse et une optimisation continue. Les organisations belges devraient suivre des pratiques éprouvées pour maximiser la valeur de la GPSC tout en minimisant les coûts opérationnels.

Intégration multi-cloud

Les organisations qui utilisent plusieurs plateformes cloud devraient mettre en œuvre des solutions CSPM offrant une visibilité unifiée sur AWS, Azure et Google Cloud Platform. Des tableaux de bord centralisés montrant la posture de sécurité sur toutes les plateformes permettent une gestion cohérente de la sécurité et réduisent la prolifération des outils. Les entreprises belges devraient évaluer si les outils natifs du nuage ou les plateformes tierces répondent mieux aux exigences multi-cloud.

Cartographie du cadre de conformité

Les plateformes CSPM doivent être configurées pour évaluer la conformité avec les cadres pertinents pour les organisations belges, y compris GDPR, ISO 27001, les références CIS et les normes spécifiques à l'industrie. Des politiques personnalisées peuvent être nécessaires pour les exigences de sécurité internes ou les obligations réglementaires belges qui ne sont pas couvertes par les cadres standard.

Hiérarchisation des risques

Les solutions CSPM identifient généralement des milliers de problèmes de sécurité potentiels dans les environnements en nuage. Les organisations belges devraient configurer l'évaluation des risques en fonction des priorités de l'organisation, en contextualisant les résultats en fonction de la sensibilité des données, de la criticité de l'environnement et de l'exploitabilité. La remédiation par ordre de priorité concentre les ressources sur les problèmes qui posent le plus grand risque réel plutôt que de traiter tous les résultats de la même manière.

Remédiation automatisée avec des garde-fous

Bien que la remédiation automatisée accélère les opérations de sécurité, les organisations doivent la mettre en œuvre avec précaution afin d'éviter les perturbations opérationnelles. Les entreprises belges devraient commencer par la surveillance et l'alerte, activer progressivement la remédiation automatisée pour les problèmes à faible risque, mettre en œuvre des flux de travail d'approbation pour les changements à fort impact, et maintenir un examen manuel pour les modifications de l'environnement de production. Une automatisation équilibrée améliore la sécurité sans compromettre la stabilité.

Intégration aux flux de travail DevOps

Le déplacement de la sécurité vers la gauche en intégrant le CSPM dans les pipelines de développement permet de prévenir les problèmes de sécurité avant le déploiement de la production. Les organisations devraient mettre en œuvre l'analyse de l'infrastructure en tant que code, intégrer des contrôles de sécurité dans les pipelines CI/CD, fournir aux développeurs un retour d'information sur les problèmes de sécurité, établir des barrières de sécurité empêchant les déploiements risqués et encourager la collaboration entre les équipes de sécurité et de développement. L'intégration DevSecOps permet d'intégrer la sécurité tout au long du cycle de vie du cloud.

Organisations belges

Conformité et considérations réglementaires pour les organisations belges

Les entreprises belges qui exploitent une infrastructure en nuage doivent se conformer à des réglementations complètes en matière de protection des données, ce qui rend l’évaluation de la sécurité en nuage et le CSPM essentiels pour la conformité. Le GDPR exige des mesures techniques appropriées pour protéger les données personnelles dans les environnements cloud, y compris le cryptage, les contrôles d’accès et les capacités de journalisation. L’autorité belge de protection des données attend des organisations qu’elles maintiennent des contrôles de sécurité proportionnels à la sensibilité des données et aux risques de traitement.
Les exigences en matière de résidence des données en vertu du GDPR peuvent restreindre le lieu où les entreprises belges traitent les données à caractère personnel. Les évaluations de la sécurité du cloud vérifient que les ressources traitant des données personnelles résident dans des régions européennes approuvées et que des mécanismes de transfert de données appropriés existent pour tout traitement en dehors de l’UE. Les solutions CSPM peuvent automatiquement signaler les ressources déployées dans des régions non approuvées, ce qui permet d’éviter les violations de conformité.
Les institutions financières belges sont soumises à des exigences supplémentaires de la part de la Banque nationale de Belgique et doivent se conformer à des cadres tels que DORA, qui exigent une gestion complète des risques liés à l’informatique dématérialisée. Des évaluations régulières de la sécurité du cloud démontrent la conformité tout en renforçant la posture de sécurité. Les organisations financières doivent également tenir compte des réglementations en matière d’externalisation qui régissent les relations avec les fournisseurs de services en nuage.
Les prestataires de soins de santé qui gèrent des données de patients doivent mettre en place des contrôles d’accès et des capacités d’audit solides. Les évaluations de la sécurité du cloud identifient les faiblesses qui pourraient conduire à un accès non autorisé aux données des patients, aidant ainsi les organismes de santé à respecter leurs obligations en matière de protection de la vie privée tout en mettant en place des systèmes informatiques de santé sécurisés basés sur le cloud.
Les entreprises belges qui souhaitent obtenir la certification ISO 27001 doivent faire preuve d’une gestion systématique de la sécurité dans les nuages. Les évaluations documentées de la sécurité des nuages, la mise en œuvre du CSPM, le suivi des mesures correctives et les mesures d’amélioration continue fournissent des preuves lors des audits de certification.
Maturité de la sécurité

Sélection des services d'évaluation de la sécurité de l'informatique dématérialisée et de gestion de la sécurité des systèmes d'information (CSPM)

Les organisations belges à la recherche de services professionnels d’évaluation de la sécurité du cloud doivent évaluer les fournisseurs en fonction de leur expertise multi-cloud et de leur compréhension de la réglementation. Les évaluations complètes nécessitent une connaissance technique approfondie des capacités de sécurité d’AWS, Azure et Google Cloud Platform, combinée à une compréhension du contexte commercial et des exigences réglementaires belges.
Les services d’évaluation devraient couvrir la gestion des identités et des accès, la sécurité du réseau, la protection des données, la conformité et la sécurité de la charge de travail sur toutes les plateformes en nuage utilisées par l’organisation. Les évaluateurs expérimentés comprennent les exigences réglementaires belges et contextualisent les résultats de manière appropriée, en fournissant des recommandations prioritaires alignées sur la tolérance au risque de l’organisation.
Pour la sélection de la solution CSPM, les entreprises belges devraient évaluer les exigences de support multi-cloud, la couverture du cadre de conformité, les capacités d’intégration avec les outils de sécurité existants, les fonctions d’automatisation et le coût total de possession. Les évaluations de la preuve de concept aident les organisations à déterminer les solutions qui répondent le mieux à leurs besoins spécifiques.

Sélection des services d'évaluation de la sécurité de l'informatique dématérialisée et de gestion de la sécurité des systèmes d'information (CSPM)

La sécurité de l’informatique dématérialisée est un processus continu qui nécessite une attention constante à mesure que les environnements évoluent et que les menaces émergent. Les organisations belges devraient mettre en place des évaluations de sécurité trimestrielles complétées par une surveillance continue du CSPM, développer une expertise interne en matière de sécurité de l’informatique en nuage par le biais de certifications de plateformes, participer aux communautés de sécurité de l’informatique en nuage et se tenir au courant des caractéristiques de sécurité des plateformes et des menaces émergentes.
La formation de sensibilisation à la sécurité doit permettre aux développeurs et aux administrateurs de l’informatique en nuage de comprendre les principes de sécurité de l’informatique en nuage et les pratiques de configuration sécurisée. Pour les entreprises belges disposant d’équipes techniques diverses, les programmes de formation devraient couvrir les caractéristiques de sécurité spécifiques à la plateforme et les politiques de sécurité de l’organisation.
L’engagement de la direction garantit que la sécurité de l’informatique en nuage bénéficie d’un investissement approprié et d’une priorité organisationnelle. Des rapports réguliers sur les mesures de sécurité de l’informatique en nuage, les résultats des évaluations, les idées du CSPM et les mises à jour du paysage des menaces maintiennent la sensibilisation des dirigeants à ce domaine critique.
Conclusion

Sécuriser l'infrastructure en nuage belge pour une réussite numérique

L’évaluation de la sécurité du cloud public et la gestion de la posture de sécurité dans le cloud représentent des pratiques fondamentales pour les organisations belges qui exploitent AWS, Azure et Google Cloud Platform pour la transformation numérique. En identifiant systématiquement les vulnérabilités, en mettant en œuvre le CSPM pour une surveillance continue et en maintenant une posture de sécurité solide dans les environnements cloud, les entreprises protègent les données sensibles tout en permettant l’innovation dans le cloud. Alors que l’adoption du cloud s’accélère et que les menaces évoluent, une gestion complète de la sécurité du cloud reste essentielle pour la réussite des entreprises belges dans l’économie numérique.