Évaluation de la sécurité Active Directory
Protéger l'infrastructure d'identité de l'entreprise belge
Comprendre la sécurité de l'Active Directory dans le contexte de l'entreprise belge
L'importance cruciale de l'évaluation de la sécurité d'Active Directory
Vulnérabilités en matière de sécurité
Vulnérabilités de sécurité courantes dans Active Directory
Mauvaise gestion des comptes privilégiés
Les comptes à privilèges excessifs représentent l'un des problèmes de sécurité Active Directory les plus critiques. De nombreuses organisations maintiennent beaucoup plus d'administrateurs de domaine, d'administrateurs d'entreprise et d'autres comptes privilégiés qu'il n'est nécessaire. Chaque compte privilégié crée une surface d'attaque supplémentaire, et lorsque ces comptes utilisent des mots de passe faibles ou manquent d'authentification multifactorielle, ils deviennent des cibles faciles. Les évaluations permettent d'identifier les comptes privilégiés inutiles, d'évaluer les contrôles d'accès privilégiés et de révéler les comptes dotés de privilèges élevés permanents qui devraient utiliser des modèles d'accès juste à temps.
Faiblesse des politiques en matière de mots de passe
Bien que la sécurité des mots de passe soit fondamentale pour la protection de l'identité, de nombreux environnements Active Directory appliquent des exigences inadéquates en matière de mots de passe. Les évaluations portent sur les politiques de mot de passe à travers les domaines, identifiant des problèmes tels que des exigences de complexité de mot de passe insuffisantes, des âges maximaux de mot de passe étendus permettant des mots de passe périmés, le manque d'historique de mot de passe empêchant la réutilisation de mot de passe, et l'absence de politiques de verrouillage de compte protégeant contre les attaques par force brute. Pour les entreprises belges soumises aux exigences du GDPR en matière de mesures de sécurité appropriées, les politiques de mots de passe faibles représentent des risques de conformité en plus des vulnérabilités techniques.
Comptes périmés et dormants
Les environnements Active Directory accumulent des comptes orphelins provenant d'employés partis, de sous-traitants ayant achevé des projets et de comptes de service désactivés dont on n'a plus besoin. Ces comptes dormants conservent des autorisations et peuvent être compromis sans déclencher d'alertes de sécurité, car personne ne s'attend à ce qu'ils soient actifs. Les évaluations identifient les comptes inactifs pendant de longues périodes, les comptes d'utilisateurs ayant quitté l'entreprise et les comptes de service disposant d'autorisations excessives, ce qui permet un nettoyage systématique réduisant la surface d'attaque.
Comptes de service non sécurisés
Les comptes de service permettant aux applications et aux services d'interagir avec Active Directory possèdent souvent des autorisations excessives et utilisent des mots de passe faibles ou n'expirant pas. Les attaques de type "Kerberoasting" ciblent spécifiquement ces comptes de service et extraient des hachages de mots de passe que les attaquants déchiffrent hors ligne. Les évaluations identifient les comptes de service utilisant un cryptage faible, les comptes avec des noms de service principaux qui permettent le Kerberoasting, et les comptes de service détenant des appartenances inutiles à des groupes privilégiés.
Questions de sécurité liées à la stratégie de groupe
Les objets de stratégie de groupe contrôlent les paramètres de sécurité dans les environnements Windows, mais les mauvaises configurations créent des vulnérabilités. Les évaluations examinent les configurations des stratégies de groupe pour y déceler des problèmes tels que des politiques de compte faibles, une journalisation d'audit insuffisante, des fonctions de sécurité désactivées et des délégations trop permissives permettant des modifications non autorisées de la politique. Les organisations belges doivent s'assurer que les stratégies de groupe appliquent des lignes de base de sécurité adaptées à leur profil de risque.
Questions relatives à la délégation et à l'autorisation
Le modèle de délégation d'Active Directory permet de répartir les tâches administratives, mais des délégations excessives ou mal configurées créent des risques de sécurité. Les évaluations permettent d'identifier des délégations trop larges, des responsables inattendus disposant d'autorisations sensibles et des problèmes d'héritage d'autorisations qui accordent des accès involontaires. L'examen des délégations permet de s'assurer que le principe du moindre privilège régit l'accès administratif.
Vulnérabilités de la relation de confiance
Les organisations disposant de plusieurs domaines ou forêts Active Directory utilisent des relations de confiance permettant l'authentification inter-domaines. Des relations de confiance mal configurées, en particulier des relations de confiance bidirectionnelles avec des organisations externes, créent des risques pour la sécurité. Les évaluations portent sur les configurations des relations de confiance, identifient les relations inutiles et vérifient les paramètres appropriés de filtrage et d'authentification sélective.
Utilisation des protocoles hérités
Les anciens protocoles d'authentification, notamment NTLM et les hachages LM, présentent des faiblesses de sécurité que les attaques modernes exploitent. Bien que le maintien du support des anciens protocoles puisse être nécessaire pour la compatibilité des applications, les évaluations identifient les systèmes utilisant des protocoles faibles et aident les organisations belges à planifier des migrations vers des méthodes d'authentification plus sûres telles que Kerberos.
Considérations
Conformité et considérations réglementaires
- Les organisations belges sont soumises à des réglementations complètes en matière de protection des données et de sécurité, ce qui rend l'évaluation de la sécurité d'Active Directory essentielle pour la conformité. Le GDPR exige des mesures techniques et organisationnelles appropriées pour protéger les données personnelles, et la sécurité de l'infrastructure d'identité a un impact direct sur les capacités de protection des données. L'autorité belge de protection des données attend des organisations qu'elles mettent en œuvre des contrôles d'accès robustes empêchant l'accès non autorisé aux données, capacités que permet un Active Directory correctement sécurisé.
- Pour les institutions financières belges, la Banque nationale de Belgique impose de solides contrôles de gestion des identités et des accès. Des évaluations régulières de la sécurité de l'Active Directory démontrent la conformité à ces exigences tout en renforçant la posture de sécurité actuelle. Les organisations financières doivent également répondre aux exigences de cadres tels que PCI DSS qui imposent un accès au moindre privilège et des vérifications régulières de l'accès.
- Les prestataires de soins de santé en Belgique qui gèrent les données des patients dans le cadre de la réglementation sur la protection de la vie privée doivent mettre en place des contrôles d'accès stricts pour protéger les informations sensibles sur la santé. Les évaluations de sécurité Active Directory identifient les faiblesses dans la gestion des accès qui pourraient conduire à un accès non autorisé aux dossiers des patients, aidant ainsi les organismes de soins de santé à respecter leurs obligations en matière de protection de la vie privée.
- Les entreprises belges qui souhaitent obtenir la certification ISO 27001 doivent démontrer une gestion systématique du contrôle d'accès dans le cadre de leur système de gestion de la sécurité de l'information. Les évaluations documentées de la sécurité de l'Active Directory, le suivi des mesures correctives et les mesures d'amélioration continue fournissent la preuve d'une gestion efficace de l'identité lors des audits de certification.
Méthodologie
Méthodologie d'évaluation de la sécurité d'Active Directory
Phase de découverte et d'inventaire
Les évaluations commencent par un inventaire complet de la structure d'Active Directory, y compris les domaines, les unités organisationnelles, les sites, les contrôleurs de domaine et les trusts. Cette découverte établit le champ d'application de l'analyse détaillée de la sécurité. Pour les entreprises belges avec des environnements AD complexes couvrant plusieurs domaines ou forêts, une découverte approfondie permet d'éviter de négliger des problèmes de sécurité dans des zones moins visibles.
Analyse de la configuration
L'examen détaillé des configurations d'Active Directory permet d'identifier les faiblesses en matière de sécurité et les écarts par rapport aux meilleures pratiques. Il s'agit notamment d'analyser les niveaux fonctionnels des domaines et des forêts, d'examiner les politiques de sécurité et les objets de stratégie de groupe, d'étudier les configurations DNS prenant en charge Active Directory, d'évaluer les paramètres de sécurité des contrôleurs de domaine et d'évaluer la topologie de la réplication. Des outils automatisés accélèrent l'analyse de la configuration tandis que des experts en sécurité interprètent les résultats dans le contexte de l'entreprise.
Examen des comptes et des autorisations
L'examen systématique des comptes, des groupes et des autorisations constitue le cœur de l'évaluation de la sécurité d'Active Directory. Les évaluateurs examinent les inventaires de comptes privilégiés, évaluent l'appartenance aux groupes, en particulier aux groupes sensibles, examinent les autorisations déléguées à travers les unités organisationnelles, identifient les comptes dormants et périmés, et analysent les configurations des comptes de service. Pour les organisations belges qui gèrent des milliers d'utilisateurs, des outils d'analyse automatisés combinés à une validation manuelle garantissent une couverture complète.
Analyse du chemin d'attaque
Les évaluations avancées simulent les techniques des attaquants en identifiant les chemins qui pourraient mener à la compromission du domaine. Cela inclut l'analyse des opportunités de Kerberoasting, l'identification des vulnérabilités AS-REP roasting affectant les comptes sans pré-authentification Kerberos, la cartographie des voies potentielles d'escalade des privilèges et l'évaluation des opportunités de mouvement latéral. Comprendre les chemins d'attaque depuis les comptes standard compromis jusqu'à la domination du domaine aide les entreprises belges à donner la priorité aux remédiations qui brisent les chaînes d'attaque critiques.
Authentification Évaluation de la sécurité
Les évaluations portent sur les mécanismes d'authentification protégeant l'accès à Active Directory. Il s'agit notamment d'évaluer les politiques et la mise en œuvre des mots de passe, d'évaluer le déploiement de l'authentification multifactorielle, d'identifier les comptes utilisant des types de cryptage faibles, d'examiner l'utilisation des protocoles d'authentification et d'analyser les configurations de verrouillage des comptes. Une sécurité d'authentification forte empêche la compromission initiale et limite les capacités de l'attaquant après avoir obtenu l'accès.
Évaluation de la surveillance et de l'enregistrement
Un contrôle efficace de la sécurité dépend de capacités de journalisation et de détection appropriées. Les évaluations portent sur les configurations des politiques d'audit, sur les paramètres et la conservation des journaux d'événements de sécurité, sur l'intégration de la gestion des informations et des événements de sécurité et sur l'identification des lacunes dans les capacités de détection. Pour les organisations belges tenues de détecter et de signaler les incidents de sécurité dans le cadre du GDPR, un contrôle complet de l'Active Directory est essentiel.
Amélioration de la sécurité
Mise en œuvre des améliorations de la sécurité d'Active Directory
Gestion des accès privilégiés
La réduction des risques liés aux comptes privilégiés passe par la mise en œuvre de contrôles robustes de gestion des accès privilégiés. Les organisations devraient minimiser les accès privilégiés permanents en utilisant l'administration juste à temps, mettre en œuvre des postes de travail à accès privilégié dédiés aux tâches administratives, appliquer l'authentification multifactorielle pour tous les comptes privilégiés, auditer régulièrement l'appartenance à des groupes privilégiés et mettre en œuvre des solutions de gestion des mots de passe pour les comptes privilégiés. Ces contrôles réduisent considérablement le risque de compromission des informations privilégiées.
Amélioration de la sécurité des mots de passe
Le renforcement de la sécurité des mots de passe dans les environnements Active Directory permet de remédier aux faiblesses fondamentales de l'authentification. Les entreprises belges devraient mettre en œuvre des exigences strictes en matière de complexité des mots de passe, imposer des changements de mot de passe réguliers pour les comptes privilégiés tout en autorisant des intervalles plus longs pour les utilisateurs standard, déployer un filtrage des mots de passe empêchant les mots de passe les plus couramment compromis, mettre en œuvre des politiques de verrouillage des comptes protégeant contre les attaques par force brute, et surveiller les attaques par pulvérisation de mot de passe tentant de compromettre plusieurs comptes. Pour les organisations qui recherchent une protection avancée, l'authentification sans mot de passe à l'aide des clés de sécurité FIDO2 élimine totalement les attaques basées sur les mots de passe.
Gestion du cycle de vie des comptes
La gestion systématique du cycle de vie des comptes empêche l'accumulation de comptes orphelins et périmés. Les organisations devraient mettre en œuvre un provisionnement automatisé des comptes lié aux systèmes de ressources humaines, établir des processus de désactivation des comptes en temps voulu lorsque les employés quittent l'entreprise, examiner et supprimer régulièrement les comptes dormants, auditer les inventaires de comptes de service en supprimant les comptes inutiles, et mettre en œuvre des examens d'accès périodiques afin de s'assurer que les autorisations restent appropriées. Ces pratiques permettent de maintenir des environnements Active Directory propres et résistants aux compromis.
Mise en œuvre du principe de moindre privilège
L'application des principes de moindre privilège dans l'ensemble de l'Active Directory réduit la surface d'attaque. Les organisations belges devraient limiter l'appartenance à des groupes privilégiés au personnel nécessaire, mettre en œuvre des délégations granulaires remplaçant les droits administratifs étendus, utiliser des contrôleurs de domaine en lecture seule dans les endroits moins sécurisés, limiter l'accès aux contrôleurs de domaine aux administrateurs nécessaires, et examiner et valider régulièrement les autorisations déléguées. La mise en œuvre du moindre privilège limite les dommages potentiels lorsque des comptes individuels sont compromis.
Amélioration de la surveillance et de la détection
La mise en œuvre d'une surveillance complète d'Active Directory permet de détecter rapidement les activités suspectes. Les organisations devraient activer la journalisation d'audit détaillée pour les événements d'authentification et l'utilisation des privilèges, mettre en œuvre l'intégration de la gestion des informations et des événements de sécurité pour une surveillance centralisée, déployer l'analyse du comportement des utilisateurs et des entités détectant les activités anormales, configurer des alertes pour les opérations sensibles telles que les changements de groupes privilégiés, et établir des procédures de réponse aux incidents pour les événements de sécurité d'Active Directory. Pour les entreprises belges tenues de détecter les violations dans les 72 heures dans le cadre du GDPR, des capacités de surveillance robustes sont essentielles.
Mesures de sécurité
Mesures de sécurité avancées pour Active Directory
Modèle administratif à plusieurs niveaux
La mise en œuvre de niveaux administratifs permet de séparer les accès privilégiés en fonction de la sensibilité des actifs. Ce modèle permet d'éviter que les informations d'identification privilégiées des contrôleurs de domaine soient exposées sur des postes de travail moins fiables et vice versa. Le niveau zéro comprend les contrôleurs de domaine et les comptes privilégiés, le niveau un englobe les serveurs et le niveau deux les postes de travail. L'isolement des informations d'identification entre les différents niveaux permet d'éviter les attaques par escalade des privilèges.
Groupe de sécurité des utilisateurs protégés
Le groupe de sécurité Protected Users d'Active Directory offre une protection renforcée pour les comptes de grande valeur en appliquant des exigences d'authentification strictes et en empêchant les protocoles plus faibles. Les organisations belges devraient placer les comptes privilégiés dans ce groupe afin qu'ils bénéficient d'une protection maximale, bien que des tests minutieux garantissent la compatibilité des applications.
Protection des données d'identification et protection des données d'identification à distance
Windows Credential Guard utilise une sécurité basée sur la virtualisation pour protéger les informations d'identification contre l'extraction, même lorsque les systèmes sont compromis. Remote Credential Guard protège les informations d'identification pendant les sessions de bureau à distance. Le déploiement de ces technologies dans les environnements des entreprises belges augmente considérablement les risques d'attaques par vol d'informations d'identification.
Microsoft Defender pour l'identité
Cette solution de sécurité basée sur le cloud fournit une détection sophistiquée des menaces pour les environnements Active Directory. Elle identifie les tentatives de reconnaissance, les efforts d'escalade des privilèges, les mouvements latéraux et les techniques de domination de domaine. Pour les organisations belges à la recherche d'une détection avancée des menaces sans investissement important dans une infrastructure sur site, Microsoft Defender for Identity offre des capacités précieuses.
Évaluations régulières de la sécurité
La sécurité de l'Active Directory n'est pas une réussite ponctuelle, mais nécessite une vigilance permanente. Les entreprises belges devraient procéder à des évaluations complètes de la sécurité au moins une fois par an, avec des examens trimestriels des contrôles critiques. Une surveillance continue complète les évaluations périodiques afin de s'assurer que la posture de sécurité reste solide au fur et à mesure que les environnements évoluent.